Le PSD 502 est peut-être le remède qu’attendaient nombre d’hommes souffrant d’éjaculation précoce, une souffrance qui n’est pas physique mais surtout psychologique. Si elle ne met pas la vie en danger, elle gâche le plaisir des rapports hommes-femmes, laissant les premiers atteints dans leur virilité, les secondes insatisfaites, les deux frustrés… Ce remède, c’est une pulvérisation d’un mélange d’anesthésiques, dont une étude contre placebo et en double aveugle, selon les termes de l’épidémiologie, a montré que, appliquée par l’homme cinq minutes avant le rapport (ou plutôt la pénétration), il pouvait retarder le moment de l’éjaculation, restituant aux deux partenaires le plaisir sexuel légitimement attendu.

L’étude d’efficacité du produit avait pour objectif principal d’établir si le temps de latence d’éjaculation intravaginale (intravaginal ejaculatory latency time ou IELT) se trouvait prolongé par ce traitement topique par rapport à ce que rapportaient les patients de l’étude, qui souffraient de ce handicap depuis des années. Parallèlement, l’étude devait évaluer la sécurité et la tolérance du PSD 502 pour les deux partenaires. La définition de l’éjaculation précoce a été officiellement validée par la Société internationale de médecine sexuelle (International Society of Sexual Medicine/ISSM). L'étude a été menée par les Drs W. W. Dinsmore, et M. G. Wyllie (Royal Victoria Hospital, Belfast, et Plethora Solutions, Londres, Royaume Uni).

L’étude montre ainsi que l’application du produit en pulvérisation sur le pénis cinq minutes avant la pénétration « améliore à la fois la performance sexuelle et la satisfaction sexuelle, qui sont les deux facteurs clés dans le traitement de l’éjaculation précoce », notent les expérimentateurs britanniques. Il apparaît que le net progrès obtenu avec de traitement associant lidocaïne et prilocaïne est dû à sa galénique. En effet, la solution anesthésique ainsi conçue existait auparavant sous forme de crème, mais elle exigeait d’être « mise en place » longtemps avant le rapport, ce qui pouvait avoir un effet… dissuasif sur l’objet à traiter… La forme spray est bien plus performante… et le patient aussi, selon les Drs. Dinsmore et Wyllie. Plus pratique aussi.

Sur le plan pratique, les patients de l’étude étaient 300 hommes de plus de 18 ans ( !), hétérosexuels et ayant une relation monogame stable… et éjaculateurs précoces depuis toujours. Leur temps d’éjaculation était de 0,6 à 1 minute, et ils répondaient au critère de l’ISSM, puisqu’ils signalaient au moins deux de cet incident lors des trois premiers rapports d’une période de 4 semaines ! Ces patients ont été répartis en deux groupes, l’un (200 hommes) recevant le mélange lidocaïne 7,5 mg/prilocaïne 2,5 mg), l’autre (100 hommes) un placebo, ceci pendant 3 mois. On leur a montré comment pulvériser la solution sur l’extrémité du pénis (gland).

Résultat : les hommes recevant la solution active ont obtenu une augmentation moyenne de l’intervalle pénétration-éjaculation de 3,8 minutes en moyenne, soit 6,3 fois leur IELT moyen. Parallèlement, l’IELT moyen du groupe placebo a été augmente de 1,1 minutes, soit seulement 1,7 fois leur IELT de base. Le premier groupe a qualifié le PSD 502 de bon », voir d’excellent, ce produit ayant été parfaitement toléré, sans effets indésirables signalés. En outre, sur la base d’un questionnaire que l’on a demandé aux participants actifs de remplir, les expérimentateurs ont noté une nette amélioration de la sensation de stress moral que ressentaient les éjaculateurs précoces  et leur indice de satisfaction après ces rapports (avis positif aussi des partenaires) transformés par le PSD 502. Ce qui n’était pas le cas des malheureux du groupe placebo. 

La conclusion des expérimentateurs (1): PSD 502 en application topique 5 minutes avant le rapport améliore la latence éjaculatoire et améliore significativement le contrôle éjaculatoire et la satisfaction sexuelle, facteurs utiles à l’acceptation d’un traitement de PE (premature ejaculation) à la fois par les deux partenaires et le médecin et les autorités administratives… PSD 502 apparaît donc offrir des avantages significatifs par rapport d’autres traitements… ».

Mode d’action ? On peut supposer qu’en insensibilisant (anesthésiant) provisoirement l’extrémité la plus sensible du pénis, la solution retarde le moment où l’activité intravaginale de celui-ci déclenche l’éjaculation, l’humidité naturelle contribuant progressivement à diluer le produit et à rendre sa sensibilité naturelle à l’extrémité distale du membre viril.

Auteur : Louis-Marie Sibuée, Santé log, mis en ligne le 8 juin 2009 (Vignette et visuel INPES http://www.inpes.sante.fr/CFESBases/catalogue/pdf/601.pdf )

(1)    BJU Int. 2009 Apr;103(7):940-9)

Réagissez à cette actu sur Santé Blog

Cette actualité a été publiée le 08/06/2009 par P. Bernanose, D. de publication, avec la collaboration
de P. Pérochon, diététicien-nutritionniste, coordinateur éditorial.