Quelle que soit la forme de l’enquête à laquelle la Ministre de la Santé devra répondre sur la gestion nationale de la grippe A/H1N1, en attendant, les questions en francs-tireurs des parlementaires ne manquent pas. Exemple, lors d’une séance de questions aux ministres au Sénat, le sénateur Nicolas About a posé la question qui pourrait fâcher…

 « Après l’affaire du sang contaminé, la canicule et l’inscription - peut-être à tort - du principe de précaution dans notre Constitution, quelle peut bien être la marge d’action des pouvoirs publics en matière de risque sanitaire ? ». Pourquoi, M. About ? Parce que « soit ils n’agissent pas et sont comptables de toute réalisation du risque, soit ils prennent la menace au sérieux et s’exposent à l’écueil inverse : se voir reproché d’avoir surréagi ».

Nos pouvoirs publics ont-ils « surréagi » face à l’annonce d’une pandémie dont le vecteur pouvait être si variant (le vaccin 2008-2009 contenait 2 souches A : H1N1 et H3N2 et 1 souche B) ...