Le comité d’éthique du CNGOF, présidé par le Pr Gérard Levy, a mené une réflexion sur l’autorisation éventuelle en France des gestations pour autrui qui fait aujourd’hui débat. On sait que la gestation pour autrui, la GPA, soit le recours à une mère porteuse d’un couple dont la femme ne peut assurer la gestation d’un enfant désiré, est un des sujets difficiles que les spécialistes qui se penchent sur la refonte de la Loi Bioéthique auront à examiner. Le Collège national des gynécologues et obstétriciens français, le CNGOF, a souhaité faire connaître son avis, dans la mesure où cette société savante dispose d’un comité d’éthique.

Le comité d’éthique du CNGOF, présidé par le Pr Gérard Levy, a mené une réflexion sur l’autorisation éventuelle en France des gestations pour autrui qui fait aujourd’hui débat. S’il n’appartient pas au CNGOF d’aborder les problèmes philosophiques, législatifs, juridiques que posent ces gestations, il est cependant en mesure de proposer au législateur des éléments de réflexion fondés sur la pratique médicale des professionnels de la naissance et leur engagement éthique afin de nourrir la discussion.

La définition de la GPA que nous retiendrons est l’implantation, dans l’utérus d’une femme désignée sous le nom de mère porteuse ou de gestatrice, d’un embryon issu de la fécondation in vitro d’un ovocyte d’une femme n’ayant pas d’utérus ou d’utérus fonctionnel (du fait d’une malformation congénitale ou d’une hystérectomie) par les spermatozoïdes de son conjoint. Cette définition exclut les gestations pour autrui avec recours au don d’ovocyte, de sperme ou d’embryon et les cas ou l'ovocyte provient de la mère porteuse.

Dans ce cadre, l’enfant est issu d’un couple hétérosexuel stérile, les parents biologiques et affectifs, mais il est porté pendant la grossesse par une gestatrice. Si elle était autorisée, la GPA s’inscrirait donc, de notre point de vue, dans le cadre d’une médecine de la reproduction - qui pallie l’infertilité - et non dans le cadre d’une demande sociale.

Le CNGOF attire l’attention du législateur sur : le fait qu’il est admis par certains que des liens psychologiques peuvent se tisser in utero entre la gestatrice et l’enfant à naître ; le traumatisme psychologique que pourrait constituer, pour la gestatrice, son couple et ses propres enfants, le fait de confier l’enfant juste après sa naissance au couple qu’elle a décidé d’aider ; les dangers que peuvent présenter pour la gestatrice une grossesse et un accouchement, même si elle est en bonne santé lors de l’acceptation de l’implantation de l’embryon, et même si ses grossesses et ses accouchements antérieurs se sont bien passés. L’acceptation de ce risque relève d’une décision personnelle, après information complète par l’équipe de procréation médicalement assistée.

Le CNGOF demande au législateur, s’il autorise la GPA, de définir les indications médicales validées par un comité médical pluridisciplinaire régional ou national et les conditions requises pour devenir gestatrice :

·       être en âge de procréer ;

·       avoir déjà eu une grossesse sans pathologie ;

·       avoir déjà accouché par voie basse, sans difficultés, d’au moins un enfant en bonne santé ;

·       avoir un bilan médical général et gynécologique normal ;

·       avoir reçu, de la part de l’équipe médicale, des informations complètes sur les complications physiques et psychologiques possibles de la grossesse pour autrui. Un consentement écrit, qu’elle devra signer, lui sera remis ;

·       avoir eu un entretien avec le psychologue de l’équipe avant l’acceptation ;

·       avoir eu un délai de réflexion de 3 mois avant de signer un accord ;

·       avoir la possibilité de se rétracter sans délai avant le transfert embryonnaire.

Dans le cadre de la GPA, il est également nécessaire de définir :

·       le nombre d’embryons transférés : il doit être limité à un ou deux pour éviter les grossesses multiples et les réductions embryonnaires ;

·       les conditions d’interruption de la grossesse, en cas de malformation découverte au cours de la grossesse : la décision d’interruption volontaire de grossesse pour motif médical pourrait être autorisée par un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal et ne serait prise qu’avec l’accord de la gestatrice ;

·       en cas de malformation découverte à la naissance ou après, le couple pour qui la grossesse a été portée serait seul responsable des décisions à prendre pour leur enfant ;

·       les frais médicaux de cette grossesse, les congés pré- et post-nataux, et les dépenses liées à d’éventuelles complications seraient pris en charge par les organismes sociaux ;

·       si une indemnité compensatoire était allouée à la gestatrice, le montant devrait être fixé par le législateur.

Par ailleurs, il est impératif de mettre en place une étude de suivi sur le long cours pour évaluer le retentissement de la GPA sur : la gestatrice et son environnement familial (son couple, ses enfants) ; l’enfant issu de la GPA ; les parents géniteurs - et leurs éventuels enfants issus d’autres unions.

Les professionnels de la naissance ne sont pas unanimes pour accepter ce type de gestation, mais souhaitent, dans le cas où le législateur l’autoriserait en France, que le cadre juridique de cette nouvelle activité soit bien précisé pour tous les points énumérés ci-dessus et non laissés à la seule responsabilité des gynécologues-obstétriciens, ou encore appréciés par la jurisprudence des tribunaux.

Cet avis  est signé conjointement par le Pr Jacques. Lansac, président du CNGOF, et le Pr Gérard Lévy.

Mis en ligne par Maurice Chevrier, Santé log, le 25 juin 2009

Lire aussi :

ETATS GENERAUX DE LA BIOETHIQUE : LE COLLOQUE NATIONAL du 23 juin 2009

FORUM de la BIOETHIQUE à Rennes : Du « bébé éprouvette » à l’AMP

Réagissez à cette actu sur Santé Blog

Cette actualité a été publiée le 25/06/2009 par P. Bernanose, D. de publication, avec la collaboration
de P. Pérochon, diététicien-nutritionniste, coordinateur éditorial.